【转载请注明“币邮网” 2017年7月17日】

    集邮界的民刊，因为没有那么多条条框框的束缚，所以也能反映一部分集邮行业的民意。最近民刊上批评的声音一下子多了起来，大约是文交所交易模式出现了利空。本来是娱乐的文化活动，突然被经济利益弄得令人不爽，到底是哪里出现了问题呢？

    集邮活动走到今天，娱乐的成分越来越少，赚钱的意愿越来越高，这到底是进步还是倒退？在我看来这也没有什么不好，能赚钱非但不是倒退，反倒是给集邮添彩！比方说，火花、烟标、糖纸等收藏的人越来越少。据我了解，原因几乎一致——不赚钱，玩着玩着就没有兴趣了。是啊！好多行业就是这样，没有利益就没有流通，没有流通就没有发展，没有发展就没有兴旺与传承。

    尽管商品化有利于集邮活动，但是还要看能否带来收益。文交所的兴起算是给邮票商品属性增添了一笔，这一笔是给参与者带来了收益，还是亏本？如果带来了收益就是好的，否则就是不好的，好与不好只有参与者自己知道了。文交所的未来之路只有一条——就是让集邮者获得利益。这几年文交所的功劳是给实体市场带来了新的变化，主要表现在让实体市场的参与者获得了收益，稳定了集邮群体数量，但是文交所本身的参与者（线上投资者）亏损严重，这里面的原因是复杂的，但是给集邮活动的发展带来了不利影响不容忽视。如今T+0被叫停，有人据此认为，这是让文交所自消自灭的节奏，但是换个角度看，也表明文交所的“戏路”太窄，难道就只能依靠T+0，进行自我封闭式的对敲来吸引投资吗？管理方这回也有点一刀切的味道，为什么不能从行业规律来解决文交所出现的问题呢，莫非文交所成了脱实就虚的典型？无论怎样，在金融整顿回头看的大背景下，T+0被叫停是国家维护法律法规尊严的必然，文交所即便是生不逢时，也得有用时间换空间的耐力。

    如今与其抱怨，不如想办法。不管什么办法，必须把握一个原则：能给集邮者带来收益。离开了这一条，则难以成功。 点此了解《邮品收藏、辨伪经验谈》——毕氏邮品编写