猴票单枚从2011年突破万元以后，最高涨至12000元，后在10000--11000元横盘五六年，如今的拍卖价格维持在9000多元，于是有人站出来“警告”：猴票已经“连续多年的贬值”--似乎很严重。猴票到底贬值了多少呢？从最高价12000元跌至目前9000元，下跌了约25%，这个跌幅能说明猴票的“价值度和美誉度”受到挑战了吗？
猴票下跌25%的期间，新邮跌了多少？例如：最热门的三轮生肖版大全从七八千元跌至不足两千元，四轮生肖猴大版从近千元跌至两百多元；还有新小本票，新编年票已经跌到最高价的五分之一到十分之一了吧？如果说猴票跌25%叫做价值度受到挑战，那么跌至五分之一该是什么？跌至十分之一又该是什么呢？在邮市新邮下跌至最高价几分之一的情况，猴票仅仅下跌了25%，这不但不会受到挑战，难道不更是一种价值体现吗！
有人认为投资猴票“站在原始起点的投资者寥寥无几”，意思是猴票低价建仓机会太少了。事实是，从1980年到2009年长达近三十年的时间里，任何时候买猴票，利润都是可观的，怎么能说机会寥寥无几呢？反倒是大部分新邮高开低走，那才是获利机会寥寥无几呐！
对新邮和经典老票采用双重标准的方式分析是非常有害的。众所周知：80版猴票是中国集邮的灵魂，是凝聚中国集邮人的精神支柱；一个没有灵魂的群体，必然是任人宰割的，必然是任人欺凌的，必然会走向失败的。我们猜不出，频频夸大猴票的消极影响有何意义？若说这是一次客观的投资分析？那不该使用双重标准呀；若说这是为了提醒投资风险？那怎么也轮不到猴票吧！
总之，猴票虽然跌破了万元，下跌了25%，但这不仅不会影响它的价值度，反而提升了它最强抗跌的美誉度。
|